Reuters, 12/07/2013.
Três ministros italianos – da agricultura, da saúde e do meio
ambiente – assinaram um decreto banindo o cultivo do milho transgênico
da Monsanto MON810.
O ministro da agricultura citou os impactos negativos à
biodiversidade como principal justificativa para a publicação do
decreto. “Nossa agricultura é baseada na biodiversidade, na qualidade, e
precisamos continuar a buscar esses objetivos, sem jogos [os
transgênicos] que mesmo do ponto de vista econômico não nos tornariam
competitivos”, declarou o ministro.
Enquanto as aprovações para o cultivo de transgênicos na Europa são
definidas de forma conjunta no nível da União Europeia, governos
nacionais podem, individualmente, estabelecer salvaguardas caso
considerem que o plantio represente riscos para a saúde ou o meio
ambiente.
No ano passado, a França estabeleceu uma moratória similar aos transgênicos.
Segundo a maior organização de agricultores da Itália, a Coldiretti,
uma pesquisa recente apontou que cerca de 80% dos italianos apoiam a
proibição.
N.E.: Até hoje a União Europeia só autorizou o
cultivo de dois transgênicos: o milho MON810, da Monsanto, tóxico a
lagartas, e a batata Amflora, da Basf, modificada para produzir amido
industrial, que foi um fiasco de mercado e já teve a comercialização suspensa pela Basf. Antes da Itália, outros nove países europeus já tinham proibido o cultivo do milho da Monsanto: Polônia, Alemanha, Áustria, Hungria, Luxemburgo, França, Grécia, Itália e Bulgária.
BLOG PRATOS LIMPOS
Com informações da Blog dedicado a AGROECOLOGIA, ARBORIZAÇÃO URBANA, ORGÂNICOS E AGRICULTURA SEM VENENOS. Composting, vermicomposting, biofiltration, and biofertilizer production... Alexandre Panerai Eng. Agrônomo UFRGS - RS - Brasil - agropanerai@gmail.com WHAST 51 3407-4813
Mostrando postagens com marcador transgenicos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador transgenicos. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 25 de julho de 2013
quinta-feira, 11 de julho de 2013
Quando se premia aos que geram fome
Esther Vivas
Vivemos em um mundo ao contrário, no qual se premia as
multinacionais da agricultura transgênica enquanto acabam com a
agricultura e a agrodiversidade. O Prêmio Mundial da Alimentação
2013, o que alguns chamam de Nobel da Agricultura, foi concedido
este ano para os representantes da indústria transgênica: Robert
Fraley, da Monsanto e Mary-Dell Chilton, da Syngenta. O terceiro
premiado foi Marc Van Montagu, da Universidade de Gante (Bélgica).
Todos eles distinguidos por suas investigações a favor de uma
agricultura biotecnológica.
E me pergunto: Como pode ser que se conceda um prêmio que,
teoricamente, reconhece “as pessoas que têm feito avançar (…) a
qualidade, a quantidade e o acesso aos alimentos” aos que promovem
um modelo agrícola que gera fome, pobreza e desigualdade. Os mesmos
argumentos, imagino, que levam a conceder o Prêmio Nobel da Paz aos
que fomentam a guerra. Como diz o escrito Eduardo Galeano, em seu
livro “Patas arriba” (1998), “se premia ao contrário: se despreza a
honestidade, se castiga o trabalho, se recompensa a falta de
escrúpulos e se alimenta o canibalismo”.
Querem que acreditemos que as políticas que nos conduziram à
presente situação de crise alimentar serão as soluções; porém, isso
é mentira. A realidade, teimosa, nos demonstra, apesar dos discursos
oficiais, que o atual modelo de agricultura e alimentação é incapaz
de dar de comer às pessoas, cuidar de nossas terras e daqueles que
trabalham no campo. Hoje, apesar de que, segundo dados do Instituto
Grain, a produção de alimentos multiplicou-se por três desde os anos
60, enquanto que a população mundial desde então apenas duplicou,
870 milhões de pessoas no mundo passam fome. Fome, pois, em um
planeta da abundância de comida.
A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura
(FAO) reconhece que nos últimos cem anos desapareceram 75% das
variedades agrícolas. Nossa segurança alimentar não está garantida,
se depender de um leque cada vez mais reduzido de espécies animais e
vegetais. Definitivamente, são promovidas as variedades que mais se
adequam aos padrões da agroindústria (que podem viajar milhares de
quilômetros antes de chegar ao nosso prato, que tenham um bom
aspecto nas prateleiras do supermercado etc.), deixando de lado
outros critérios como a qualidade e a diversidade do que comemos.
Nos dizem que temos que produzir mais alimentos para acabar com a
fome no mundo e, em consequência, que é necessária uma agricultura
transgênica. Porém, hoje, não falta comida; sobra! Não temos um
problema de produção, mas de acesso. E a agricultura transgênica não
democratiza o sistema alimentar; ao contrário, privatiza as
sementes, promove a dependência camponesa, contamina a agricultura
convencional e ecológica e impõe seus interesses particulares ao
princípio de precaução que deveria prevalecer.
Marie Monique Robin, autora do livro e do documentário “O mundo
segundo a Monsanto” (2008), deixa claro: essas empresas querem
“controlar a cadeia alimentar” e “os transgênicos são um meio para
conseguir esse objetivo”. Prêmios como os concedidos a Monsanto e a
Syngenta são uma farsa ante a qual somente há uma resposta possível:
a denúncia. E ressaltar que outra agricultura somente será possível
à margem dos interesses dessas multinacionais.
*Fonte: http://www.adital.com.br
domingo, 2 de junho de 2013
Pragas resistentes a milho transgênico mostram a ineficiência da tecnologia
Pragas resistentes a milho transgênico mostram a ineficiência da tecnologia
A Syngenta, um dos maiores fabricantes de pesticidas do mundo, informou que as vendas de seu principal inseticida para o milho mais do que dobrou em 2012. O diretor financeiro, John Ramsay, atribuiu o crescimento à “consciência maior do produtor” sobre a resistência da larva nos EUA. As vendas de inseticidas da Syngenta subiram 5% no primeiro trimestre, para US$ 480 milhões.
fonte Pratos limpos
A Syngenta, um dos maiores fabricantes de pesticidas do mundo, informou que as vendas de seu principal inseticida para o milho mais do que dobrou em 2012. O diretor financeiro, John Ramsay, atribuiu o crescimento à “consciência maior do produtor” sobre a resistência da larva nos EUA. As vendas de inseticidas da Syngenta subiram 5% no primeiro trimestre, para US$ 480 milhões.
fonte Pratos limpos
segunda-feira, 11 de março de 2013
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagem em destaque
JÁ PENSOU EM TER UM MINHOCÁRIO PARA RECICLAR O SEU LIXO?
JÁ PENSOU EM TER UM MINHOCÁRIO PARA RECICLAR O SEU LIXO ORGÂNICO DOMÉSTICO? ...
-
FONTE: http://estratificandoafrio.blogspot.com.br/2013/10/como-germiar-e-pantar-sementes-de-pau.html Hoje vou mostrar como fiz p...
-
Fonte: Globo Rural On-line por João Mathias. Plantados há oito anos, os três pés de ameixa na casa do meu pai nunca produziram um fruto se...
-
As pastagens são as principais fontes de alimento dos rebanhos. No entanto, por diversos fatores, como o uso de gramíneas puras e a falta d...
-
Fonte: blog Nó de Oito Lara Vascouto Mesmo nas grandes cidades é possível experimentar algumas dessas delícias. Em...
-
Extraído do blog cadico minhocas Muita gente me escreve dizendo: Socorro! Apareceram larvas/vermes no meu minhocário! Por que a...
-
Hoje vamos falar de outra espécie muito conhecida no Brasil, a Pereskia grandifolia , de uso semelhante à Pereskia aculeata , que é a or...
-
fonte: appverde CAROLINA – ADENANTHERA PAVONINA Nomes populares : Carolina, Saga, Falso Pau-Brasil, Olho de Pavão Nome...
-
Escrito por Eng. Agr. Míriam Stumpf Nome Técnico: Hoya carnosa (L.f.)R.Br. Sin: Asclepias carnosa L.f., Hoya australis R.Br. e...